ഇത്രനാള്‍ വലിച്ചുനീട്ടി സഭയെ നാണംകെടുത്തിയതിന് ഉത്തരവാദിത്തം തിരുമേനിമാര്‍ ഏറ്റെടുക്കുമോ? അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും സംഭവിച്ചത് ഇവിടെയുണ്ടാവാതിരിക്കാന്‍ തിരുമേനിമാര്‍ വേഗം സിംഹാസനങ്ങളില്‍നിന്നും ഇറങ്ങി ജനങ്ങള്‍ക്കിടയിലേക്ക് ചെല്ലണം; സിവില്‍ കോടതി അനുവദിക്കുന്ന വിവാഹമോചനം പോലും നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്ന മാടമ്പിത്തരങ്ങള്‍ക്ക് അറുതിയുണ്ടാവണം; സഭാ വസ്തുക്കള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യാന്‍ അല്‍മായരെ അനുവദിക്കണം

കുമ്പസാര രഹസ്യം ചോര്‍ത്തി വീട്ടമ്മയെ പീഡിപ്പിച്ചത് ഓര്‍ത്തഡോക്സ് വൈദികരായിരുന്നു. എന്നാല്‍ അതിന്റെ നാണക്കേട് അനുഭവിച്ചത് എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളായിരുന്നു. കുമ്പസാരം എന്ന കൂതാശ ഔദ്യോഗികമായി സ്വീകരിച്ച എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളും വെളിയിലിറങ്ങാനാകാതെ നടന്നു. അതുപോലെ തന്നെയാണ് ലൈംഗി ക ആരോപണങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവുമ്പോള്‍ അത് കത്തോലിക്ക മെത്രാനാകുമ്പോള്‍ അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും നാണക്കേടും കത്തോലിക്കര്‍ക്ക് മാത്രമാണെന്ന് കരുതുന്നത്. വൈദികരോ മെത്രാന്മാരോ പുരോഹിതരോ എവിടെ അപമാനിക്കപ്പെട്ടാലും എവിടെ നാണംകെട്ടാലും അതിന്റെ ലജ്ജ അനുഭവിക്കേണ്ടതും നാണക്കേടനുഭവിക്കേണ്ടതും എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളുമാണ് അങ്ങനെയുള്ള നാണക്കേട്കൊണ്ട് തലപൊക്കാന്‍ കഴിയാതെ വിഷമിക്കുകയാണ് കേരളത്തില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍. ഇന്ത്യയിലേത് എന്ന് പറയാത്തത് ഇന്ത്യയില്‍ അധികം ക്രിസത്യാനികള്‍ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. ഇവിടെ ഇത് വലിയ വാര്‍ത്തയാകുമ്പോള്‍ മറ്റ് സമുദായക്കാരുടെ മുഖത്ത് നോക്കാന്‍ വയ്യാതെ വേദനിക്കുന്ന ഒരുപാട് സത്യക്രിസ്ത്യാനികളെ എനിക്ക് അറിയാം. വിശ്വാസികളെ ഈ നാണക്കേടിന്റെ ഈ പാതളത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടതിന്റെ ഒന്നാം പ്രതി ഫ്രാങ്കോ മുളയ്ക്കന്‍ അല്ല. ഫ്രാങ്കോയെപ്പോലുള്ള മാനസിക രോഗികളെ മെത്രാന്‍ പദവികളിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും അവര്‍ സ്ത്രികളെ ലൈംഗികമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോള്‍ അവരെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സഭ സംവിധാനങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്. മെത്രാന്റെ കാര്യത്തില്‍ സംഭവിച്ചത് തന്നെ നോക്കുക, ഫ്രാങ്കോ ഒരു വേട്ടക്കാരനെപ്പോലെ ഈ കന്യാസ്ത്രീയുടെ പിന്നാലെ നടന്നപ്പോള്‍ ജലന്ധറില്‍ നിന്ന് ഫ്രാങ്കോയുടെ അധികാര പരിധിയില്‍ നിന്ന് മാറ്റിത്തരണമെന്ന ആവശ്യം മാത്രമായിരുന്നു അവര്‍ ഉന്നയിച്ചത്. അത് നിഷേധിച്ചത് മാത്രമല്ല,  അവരുടെ പിന്നാലെ നടന്ന് അവരെ ഇല്ലാതാക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചപ്പോഴാണ് ഇത് കേസായി മാറിയത്. അത് കേസാകുന്നത് മുമ്പ് തന്നെ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കേണ്ട ബാധ്യത സഭയ്ക്കുണ്ടായിരുന്നു. അന്ന് ചെയ്യാത്ത സഭ കേസായിട്ടുപോലും മിണ്ടാതിരുന്നു. ഫ്രങ്കോമുളയ്ക്കനെതിരെ പൊലീസില്‍ പരാതികൊടുത്തതിന് പിറ്റേന്ന് ഫ്രാങ്കോയെ മെത്രാന്‍ പദവിയില്‍ നിന്ന് മാറ്റി നിര്‍ത്തുകയും അന്വേഷണത്തോട് സഹകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ ഇത്രയും വലിയ നാണക്കേട് വരില്ലായിരുന്നു. പകരം അവസാന നിമിഷംവരെ പിടിച്ച് നിര്‍ത്താന്‍ നോക്കുകയും കന്യാസ്ത്രീയെ അധിഷേപിക്കുകയും ചെയ്ത സഭാനേതൃത്വവും മെത്രാന്മാരുടെ കൂട്ടയ്മയുമാണ് ഈ നാണക്കേടിന്റെ ഉത്തരവാദികള്‍. മനുഷ്യര്‍ തെറ്റുകള്‍ ചെയ്യുമെന്ന് എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളാണ്. എന്നാല്‍ തെറ്റ് സമ്മതിക്കുകയും തിരുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുകയും തെറ്റുക്കാരെ ശിക്ഷിക്കാന്‍ ചെയ്യുന്ന സംമ്പ്രദായം എല്ലാ അപമാനങ്ങളും മാറ്റി നിര്‍ത്തുന്നതാണ്. ഇവിടെ സഭ ചെയ്ത തെറ്റ് മെത്രാനെന്ന ഫ്രാങ്കോയെ അവസാന നിമിഷം വരെ ശ്രമിച്ചുവെന്നത് തന്നെയാണ്. മുളയ്ക്കനെതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധത്തിന് നേതൃത്വം കൊടുത്തത് കന്യാസ്ത്രികളും വൈദികരും വിശ്വാസികളും എന്നത് ഏറ്റവും പ്രതീക്ഷാനിര്‍ഭരമാണ്. എറണാകുളത്തെ ഹൈക്കോടതി ജംഗ്ഷനില്‍കന്യാസ്ത്രികള്‍ സമരമിരന്നപ്പോള്‍ ഒഴുകിയെത്തിയത് ആയിരങ്ങളായിരുന്നു. അവരില്‍ പലരും കൊന്തയും വെന്തിങ്ങവുമൊക്കെ ധരിച്ച് പൗരോഹിത്യ മേധാവിത്വത്തിനെതിരെ ശബ്ദമൂയര്‍ത്തുകയും അല്‍മായരുടെ അവകാശത്തിന് നിലവിളിക്കുകയുമായിരുന്നു. ഈ ജനവികാരം സഭ നേതൃത്വം ഇനിയെങ്കിലും തിരിച്ചറിയണം.

ഫ്രാങ്കോ അറസ്റ്റിലാകുന്നതില്‍ ഒട്ടും ആശങ്കയില്ലാത്ത വിശ്വാസികളെ തെരുവില്‍ ഇറക്കാനാണോ പൊലീസേ ഇപ്പോള്‍ കുമ്പസാര രഹസ്യം തേടുന്നത്? മാര്‍ ആലഞ്ചേരിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും വത്തിക്കാന്റെ ഇന്ത്യന്‍ എംബസിയില്‍ കടന്നു കയറാനും ശ്രമിച്ചു പരാജയപ്പെട്ടിട്ടും എന്തേ ഒന്നും പഠിക്കാത്തത്? ഫ്രാങ്കോ മുളയ്ക്കനെ രക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി കേരളത്തിന്റെ മാനം കളയുന്ന കേരള പൊലീസിനോട് അവസാനമായി പറയാനുള്ളത്

ഇപ്പോഴത്തെ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ തലസ്ഥാനമായ പ്രേഹ് ഉള്‍പ്പെട്ടിരുന്ന പ്രദേശത്തെ പണ്ട് ബൊഹീവിയ എന്നായിരുന്നു വിളിച്ചത്. ബൊഹീവിയയില്‍ ഒരു വികാരി ജനദാള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് ജോണ്‍ എന്നായിരുന്നു. ജോണ്‍ എന്ന വികാരി 1997ല്‍ ബധിക്കപ്പെടുകയായിരുന്നു. വെറുതെ വധിക്കുകയായിരുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തെ ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിച്ച് അവിടുത്തെ രാജാവ് നോക്കി നില്‍ക്കവേ കൊന്ന് പുഴയില്‍ എറിയുകയായിരുന്നു. അങ്ങനെയാണ് കത്തോലിക്ക സഭയ്ക്ക ഒരു രക്തസാക്ഷിയെ ലഭിച്ചത്. കുമ്പസാരത്തിന്റെ പേരില്‍ കത്തോലിക്ക സഭയ്ക്ക് ലഭിച്ച ആദ്യ രക്തസാക്ഷിയായിരുന്നു ജോണ്‍ അച്ഛന്‍. ഇന്ന് ആ ജോണ്‍ അച്ഛന്‍ വിശുദ്ധ ജോണ്‍ നിഭുംശ്യാനോസ് എന്ന അറിയപ്പെടുന്ന ലോകത്തെ ഏറ്റവും അധികം ആരാധകരുള്ള വിശുദ്ധനാണ്. കേരളത്തിലെ കൊഴുവനാല്‍ എന്നറിയപ്പെടുന്ന പള്ളിയുടെ പേരുപോലും ആ വിശുദ്ധന്റെ പേരിലാണ്. ബെന്‍സ്സ് ലവ് എന്ന ചക്രവര്‍ത്തിയുടെ ഭാര്യ സോഫിയ ജോണ്‍ അച്ഛന്റെ മുന്നില്‍ നടത്തിയ കുമ്പസാര രഹസ്യം അറിയാനുള്ള രാജാവിന്റെ ആഗ്രഹം അറിയാനുള്ള ത്വരയായിരുന്നു വധത്തില്‍ കലാശിച്ചത്. സോഫിയ രാജ്ഞിയുടെ കുമ്പസാര രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്താന്‍ വിസമ്മതിച്ചതോടെ അദ്ദേഹത്തെ വധശിക്ഷക്ക് വിധിക്കുകയായിരുന്നു. 1927ല്‍ മെക്സിക്കോയിലും സമാനമായ ഒരു സംഭവമുണ്ടായി. മാറ്റിയോ കോറി മഗാലാനസ് എന്ന പേരില്‍ ഇന്ന് കത്തോലിക്ക സഭ കൊണ്ടുന്ന വിശുദ്ധരില്‍ ഒരാള്‍ 1927ല്‍ വധിക്കപ്പെടുന്നത് അവിടുത്തെ യുദ്ധസമയത്ത് തടവുകാരുടെ രഹസ്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞില്ല എന്നതിന്റെ പേരിലാണ്. തടവുകാരുടെ രഹസ്യങ്ങള്‍ തേടി ഈ വൈദികനെ പീഡിപ്പിച്ചപ്പോള്‍ മുഖത്ത് നോക്കി ഇല്ല എന്ന് പറയാന്‍ ഒരു മടിയും കാട്ടിയില്ല. അങ്ങനെയാണ് കത്തോലിക്ക സഭയ്ക്ക് ഒരു കുമ്പസാര രക്തസാക്ഷിയെ കൂടി ലഭിക്കുന്നത്. ഇത്തരത്തില്‍ ലോകത്തിന്റെ നാനാ ഭാഗത്തില്‍ വൈദികര്‍ രക്തസാക്ഷികളായി മാറുകയും പിന്നീട് വിശുദ്ധരായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലും സര്‍ക്കാരുകള്‍ ത്മിലുള്ള തര്‍ക്കം കുമ്പസാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കയിലെ ലൂസിയാന എന്ന സ്ഥലത്തും ഓസ്ട്രേലിയയിലും പൊലീസ് കുമ്പസാര രഹസ്യം തേടി വൈദികരുടെ അടുത്ത് എത്തിയിരുന്നു. ഇന്ത്യയിലെ നിയമമുസരിച്ച് ഒരാള്‍ കുറ്റം ചെയ്താല്‍ അത് അറിയാവുന്ന ഒരാള്‍ അത് മറച്ചു വെയ്ക്കുന്നത് കുറ്റകരമാണ്. അതിനാല്‍ തന്നെ ഒരു ക്രിമിനല്‍ കുറ്റം ഒരാള്‍ ഒരു വൈദികനോട് പറഞ്ഞാല്‍ അത് മറച്ചുവെയ്ക്കുന്നത് ക്രിമിനല്‍ കുറ്റം തന്നെയാണ്. അതിനാല്‍ തന്നെ ഒരു ക്രിമിനല്‍ കുറ്റം വൈദികനോട് പറഞ്ഞാല്‍ അത് തുറന്ന് പറയണമെന്ന് നിയമത്തെ വേണമെങ്കില്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കാം. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിഷയം ഇതിന് മുന്‍പ് ഉണ്ടായിട്ടില്ലാത്തതിനാല്‍ നമ്മുടെ നിയമം എവിടെയാണ് നില്‍ക്കുന്നത് എന്നതില്‍ ഉത്തരമില്ല. എന്ത് സാഹചര്യമാണ് എങ്കിലും കുമ്പസാര രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്തരുത് എന്നതാണ്. ഒരാളുടെ പാപം ആത്മീയമായി പൊറുക്കും എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രമാണ് പൂര്‍ണ രഹസ്യമായിരിക്കണമെന്ന് സഭ ചട്ടം കെട്ടുന്നത്. ഈ വിഷയമാണ് ഇന്നത്തെ ഇന്‍സ്റ്റന്റ് റെസ്പോണ്‍സ് പരിശോധിക്കുന്നത്.

ആര് പരാതി നല്‍കിയാലും പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്തിയ ശേഷം മാത്രമേ കേസെടുക്കാവൂ എന്നൊരു കീഴ് വഴക്കം ഇനിയെങ്കിലും ആരംഭിക്കുമോ? ആര്‍ക്കെങ്കിലും വേണ്ടി ചട്ടം ലംഘിച്ച് കേസ് എടുക്കുന്ന പൊലീസുകാരെ ശിക്ഷിക്കുമോ? ഏതു സാധാരണക്കാര്‍ക്കും നീതി ലഭിക്കാന്‍ ഫ്രാങ്കോ കേസ് കീഴ് വഴക്കം സൃഷ്ടിക്കുമോ? നമ്പി നാരായണനും ഫ്രാങ്കോയും കേരള പൊലീസിന്റെ കണ്ണുതുറപ്പിക്കട്ടെ

ഈ ദിവസങ്ങളില്‍ സുപ്രധാനമായ രണ്ട് കോടതി വിധികള്‍ ചര്‍ച്ചയാകുകയാണ്. ഒന്ന് നമ്പി നാരായണനെന്ന വിശുദ്ധനായ ശാസ്ത്രജ്ഞന് പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയിലുണ്ടായ അനാവശ്യ പീഡനവും അറസ്റ്റും 50 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കാനുള്ള ബാധ്യത സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാരിനെ ഏല്‍പിച്ചുകൊണ്ടുള്ല സുപ്രിംകോടതി വിധിയാങ്കെില്‍ ഫ്രാങ്കോ മുളക്കലെന്ന ജലന്ധര്‍ മെത്രാനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് തെളിവുകള്‍ ലഭിച്ച ശേഷം മതിയെന്നുള്ള ഹൈക്കോടതി വിധിയാണ്. ഈ രണ്ട് വിധികളും ഇതുവരെയുള്ള കീഴ് വഴക്കങ്ങള്‍ക്കും രീതികള്‍ക്കും വിപരീതമായതുകൊണ്ടു തന്നെ ഈ മാറ്റം ഏറെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്ന് ക്രിമിനല്‍ കുറ്റം ചാര്‍ത്തി അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും ആവശ്യമെങ്കില്‍ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും തടവില്‍ പാര്‍പ്പിക്കുന്നതിനും നിയമം അനുശാസിക്കുന്നുണ്ട്.അതിനാല്‍ തന്നെ നിരപരാധിയാണെങ്കില്‍ കൂടിയും ന്യായമായും അയാളെ സംശയിക്കാന്‍ കാരണമുണ്ടായതിനാല്‍ തന്നെ അനാവശ്യമായി ഒരാളെ തടവില്‍ വെച്ചതിനോ ചോദ്യം ചെയ്തതിനോ ഒന്നും പൊലീസിനോട് ചോദിക്കാനോ നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കുന്നതിലോ ഒന്നും പൊലീസിനോട് ചോദിക്കനോ നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കാനോ നിയമം അനുശാസിക്കുന്നില്ല. അങ്ങനെ ഒരു നിയമം ഉണ്ടായാല്‍ തന്നെ എല്ലാ കേസിലും നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കേണ്ടി വരുന്ന കാരണത്താല്‍ പൊലീസ് മടി കാണിക്കും എന്നത് സ്വാഭാവിക വാദമാണ്. ഇപ്പോള്‍ സുപ്രീംകോടതി പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരില്‍ നിന്ന് പണം പിരിച്ച് കൊടുക്കണം എന്ന ആവശ്യം തിരസ്‌കരിച്ചത് തന്നെ ചട്ടങ്ങളോടുള്ള ആദരവായി വേണം കരുതാന്‍. എന്നിട്ടും നമ്പി നാരായണന് 50 ലക്ഷം രൂപ നല്‍കാനും നമ്പി നാരായണന്റെ അറസ്റ്റ് ബോധപൂര്‍വമായ ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമാണോ എന്ന് അന്വേഷിക്കാനും ഒരു ജുഡീഷ്യല്‍ കമ്മീഷനെ വെയ്ക്കാനും സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചത് നമ്പി നാരായണന്‍ എന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞനോടുള്ള ആദരവും അദ്ദേഹം അനുഭവിച്ചത യാതനകളോടുള്ള പിന്തുണയുമാണ്. ഇത് ഒരു കീഴ്വഴക്കമാല്ലെങ്കിലും അനാവശ്യമായി ആരേയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്ന സന്ദേശം കൂടിയാണ് നല്‍കുന്നത്. നമ്പി നാരായണന് നല്‍കുന്ന ആനുകൂല്യം കേരളത്തിലെ വേട്ടയാടപ്പെട്ട ഒരോ വ്യക്തിക്കുമുള്ള നഷ്ടപരിഹാരമായി കാണേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനെക്കാള്‍ പ്രധാനമാണ് ഫ്രാങ്കോ മുളക്കന്‍ കേസില്‍ ഹൈക്കോടതി ഇടപെടല്‍. ഒരു കന്യാസ്ത്രീ തന്നെ ബവാത്സംഗം ചെയ്തു എന്ന് പരാതി കൊടുത്തിട്ടും പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാന്‍ 80 ദിവസമായിട്ടും പ്രതിയെ ഒപു തവണ മാത്രം ചോദ്യം ചെയ്യുകയും പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യണോ വേണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്തിട്ടും പൊലീസ് ശരിയായ രീതിയാലാണ് മുന്‍പോട്ട് പോകുന്നതെന്നും തെളിവുകളില്ലാതെ ആരേയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടെന്നത് പ്രധാന നിരീക്ഷണം തന്നെയാണെന്നും ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ നിരീക്ഷണം പ്രാധാന്യമര്‍ഹിക്കുന്നതാണ്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് മറ്റൊരു വ്യക്തിയോട് പക തോന്നിയാല്‍ പരാതി കൊടുക്കുകയും ആ പരാതിയെ തുടര്‍ന്ന് പൊലീസ് എഫ്.ഐ.ആര്‍ ഇടുകയും ചെയ്യുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല. എന്നാല്‍ ജാമ്യമില്ലാത്ത വകുപ്പിലാണ് അറസ്റ്റ് എങ്കില്‍ പ്രതിക്കെതിരെ കേസെടുക്കാന്‍ പൊലീസിന് അധികാരമുണ്ട്. ക്രിമിനല്‍ നടപടി ചട്ടം പറയുന്നത് ആരോപണ വിധേയനായ വ്യക്തിയിന്മേല്‍ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റം എത്ര ഗുരുതമാണോ അതനുസരിച്ച് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് അറസ്റ്റ് വേണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാം എന്നതാണ്. നിയമവും ചട്ടവും അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത് അന്വേഷണ ഒരു വ്യക്തി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് തോന്നിയാല്‍ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശമാണ്. ഈ അവകാശം നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ക്രിമിനല്‍ നടപടി ചട്ടത്തില്‍ നിരപരാധിയെ പോലും അറസ്റ്റ ചെയ്യുന്നത് ചട്ടത്തില്‍ അനുമതിയുള്ളതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ്.ഫ്രാങ്കോ മുളക്കന്റെ കാര്യം വന്നപ്പോള്‍ ആ ചട്ടങ്ങളൊക്കെ അതേപടി പാലിച്ച് കൊണ്ട് 80 ദിവസത്തോളം അന്വേഷണം നടത്തുകയും ആന്വേഷണം ശരിയാണ് എന്ന് പൊലീസിന് കോടതിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ സാധിച്ചതുകൊണ്ടുതന്നെയാണ്. ഈ വിഷയമാണ് ഇന്നത്തെ ഇന്‍സ്റ്റന്റ് റെസ്പോണ്‍്സ് പരിശോധിക്കുന്നത്.

നമ്പി നാരായണന് നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കേണ്ടത് സര്‍ക്കാരല്ല; തനിനിറവും ദേശാഭിമാനിയും മുതല്‍ മനോരമ വരെയുള്ള മാധ്യമങ്ങളാണ്; കരുണാകരനുണ്ടായ ചാരന്‍ എന്ന പേരുദോഷത്തിനും രാഷ്ട്രീയ വനവാസത്തിനും ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയും ആന്റണിയും മാപ്പു പറയുകയെങ്കിലും ചെയ്യണം; ഒരുളുപ്പും ഇല്ലാതെ നമ്പി നാരായണന് നീതി കിട്ടിയെന്ന് വിളിച്ചു പറയുന്ന മാധ്യമങ്ങള്‍ അറിയാന്‍

തിരുവനന്തപുരം: കാല്‍ നൂറ്റാണ്ടത്തെ നിയമ പോരാട്ടത്തിനൊടുവില്‍ നമ്പി നാരായണന്‍ എന്ന പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞന്‍ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. അദ്ദേഹത്തിന് 50 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കാന്‍ ഇന്ത്യയുടെ പരമോന്നത നമീതി പീഠമായ സുപ്രീം കോടതി കല്‍പ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഈ തുക രണ്ടാഴ്ച്ചയ്ക്കകം കേരള സര്‍ക്കാര്‍ അദ്ദേഹത്തിന് നല്‍കണം. ആ വിധിയില്‍ നമ്പി നാരായണന്‍ ഒട്ടും സന്തുഷ്ടനാവുകയില്ലെന്ന് തീര്‍ത്ത് പറയാം. കാരണം താന്‍ നീതിക്ക് വേണ്ടി അലഞ്ഞത് തന്നെ കുടുക്കിയ ചില രാഷ്ട്രീയക്കാരോടും ഉദ്യോഗസ്ഥരോടും നഷ്ടപരിഹാരം വാങ്ങിക്കാന്‍ ആയിരുന്നുവെന്നും അത് സാധാരണക്കാരന്റെ ബാധ്യതയാക്കി ഖജനാവിന്റെ ചുമതലയിലേക്ക് എടുത്ത് വെയ്ക്കാന്‍ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും നമ്പി നാരായണന്‍ തന്നെ പല തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ചില പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരും അവര്‍ക്ക് പിന്തുണ നല്‍കിയ രാഷ്ട്രീയക്കാരും ചെയ്ത തെറ്റിന് ഖജനാവിനെ കൊള്ളയടിക്കേണ്ട ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു. ഓരോ സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥനും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് ധാര്‍മികമായ ഉത്തരവാദിത്വം സര്‍ക്കാരിന് ഉള്ളതുകൊണ്ട് തന്നെ കോടതിക്ക് ആ പണമടയ്ക്കാന്‍ സര്‍ക്കാരിനോടെ പറയാന്‍ കഴിയുകയുള്ളു. എന്നാല്‍ ആ വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥരില്‍ നിന്ന് മാത്രമല്ല നമ്പി നാരായണനെ ഈ അവസ്ഥയില്‍ എത്തിച്ച എല്ലാവരോടും കാശ് വാങ്ങേണ്ട ബാധ്യതയാണ് സര്‍ക്കാര്‍ നടപ്പിലാക്കേണ്ടത്. ഈ എപ്പിസോഡിലെ ഏറ്റവും ലജ്ജാകരമായ വസ്തുത നമ്പി നാരായണന് നീതി കിട്ടിയെന്ന് പൊട്ടിക്കരയുന്ന കേരളത്തിലെ ചാനലുകളും മാധ്യമങ്ങളും പുലര്‍ത്തുന്ന ഇരട്ടത്താപ്പിന്റെയും കള്ളത്തരത്തിന്റേയും അടയാളമാണ്. മനോരമയുടേയും മാതൃഭൂമിയുടേയും പീപ്പിളിന്റേയുമെല്ലാം ചാനലുകളില്‍ ഇന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധി വന്നത് മുതല്‍ നമ്പി നാരായണന് നീതി കിട്ടി എന്നും അത് നിഷേധിച്ചത് ഉദ്യോഗസ്ഥരാണെന്നും കള്ളക്കണ്ണീരൊഴുക്കുമ്പോള്‍ ഓര്‍ക്കേണ്ടത് നമ്പി നാരായണനെ ഈ ദുരിതത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടതിന്റെ ഒന്നാം പ്രതികള്‍ നിങ്ങളുടെ ഒക്കെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള പത്രങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്. ദേശാഭിമാനിയും തനിനിറവുമാണ് ആദ്യം ചാരക്കേസ് തുടങ്ങിവെച്ചത്. ദേശാഭിമാനിയുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫര്‍ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനില്‍ ചെന്ന് അതി വിദഗ്തമായി രണ്ട് മാലിക്കാരായ സ്ത്രീകളുടെ ചിത്രമെടുത്ത് മുന്‍പേജില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് മറ്റാര്‍ക്കും ലഭിക്കാത്ത എക്സ്‌ക്ലൂസിവ് നല്‍കികൊണ്ടായിരുന്നു. തൊട്ട്പിന്നാലെ മനോരമയും മാതൃഭൂമിയും മംഗളവുമടക്കം കേരളത്തിലെ എല്ലാ പത്ര മാധ്യമങ്ങളും മസാല കലര്‍ത്തി ദിവസവും ചാര വാര്‍ത്തകള്‍ അടിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. മാലദ്വീപിലേക്ക് പ്രത്യേക റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാരെ അയച്ച് കഥകള്‍ മെനഞ്ഞ് ഒന്നാംപേജും രണ്ടാം പേജും മുതല്‍ 14ാം പോജ് വരെ കഥകള്‍ കൊണ്ട് നിറച്ചു. ചാര സുന്ദരി എന്ന പേരില്‍ ചികിത്സയ്ക്ക് വന്ന രണ്ട് സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ച് നിരന്തരം അനാവശ്യങ്ങള്‍ എഴുതി. മലയാളം പോലും അറിയാത്ത ആ സ്ത്രീകളെ ജയിലിലടയ്ക്കുകയും പിന്നീട് നഷ്ടപരിഹാരം പോലും നല്‍കാതെ നാട്ടിലേക്ക് അയക്കുകയും ചെയ്തു. അക്കൂട്ടത്തില്‍ ഇല്ലാക്കഥകള്‍ മെനഞ്ഞ് നമ്പി നാരായണനെ ഉള്‍പ്പെടെ നിരവധിപേരെ വേട്ടയാടി. ഈ വിഷയമാണ് ഇന്നത്തെ ഇന്‍സ്റ്റ്ന്റ് റെസ്പോണ്‍സ് ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത്.